先说结论：大部分所谓「免费」的在线人数统计，免费的是看板，不是数据。
事情的起因很小。1 月 9 日晚上十一点，我盯着自己一个小破站的实时访客数，左边插件显示 3 人，右边第三方工具显示 11 人。
我愣了大概十秒。
差的这 8 个人，去谁家住了一晚？
关于我
我叫林小满。白天在杭州一家不大不小的内容公司做数据运营，晚上回家改自己的站。
做这个站，是因为去年十二月我被老板问了一句：「我们那个免费统计工具，数据准不准？」我答不上来。回去翻了后台，翻了文档，翻了几家厂商的更新日志，发现没人认真比较过这些工具的「在线人数」到底怎么算。
于是我自己跑。1 月 4 日到 1 月 20 日，我用同一段 12 分钟的视频页，接了 4 家免费工具，分别在早八点、下午三点、晚上十点各取一次数。166 次采样，存在一个叫 live-count-test 的表格里。
有差距。差距还不小。
这话有点得罪人。有个做工具的朋友听完，回了我一句：「你这不是砸我饭碗吗。」我说我不是砸饭碗，我是想让人知道这碗里盛的是什么。
我在做什么
三件事。
一是把 4 家工具的采样结果整理成表格，标注清楚每个工具的「在线人数」到底按什么口径统计——是 5 分钟活跃，还是 30 分钟去重，是页面停留还是心跳包。这些差异写进文档里，比写一句「实时」有用得多。
二是记录免费额度。哪个工具每月送 10 万次事件，哪个只送 3 万，超了之后是按量计费还是直接断数据。
三是写踩坑日记。比如某工具接入后，我的页面首屏多了 300 毫秒，第二天我就把它撤了。
内容不会很多。一周一篇，最多两篇。我写得慢，但每条数字我都会自己跑一遍。
找我
想聊天？写邮件到 xiaoman@livecount-notes.cn。
我不一定当天回，但每封都读。如果你手上有自己跑出来的对比数据，欢迎一起对一下——我对「同一页面两个工具差出 3 倍」这种事，永远有好奇心。
邮件标题里带「统计工具」四个字，我会先看。